Tweets, der koster multimillionær, chokerer hans job hos Sirius XM

En offiside rant eller tirade er noget, du ville forvente en gang imellem fra en, der er kendt for at være en chokjock. Det går med territoriet. Men hvad med, når de tager til Twitter og udløser en række hadefulde skældsord, der ville støde selv de mest åbensindede af os?

Som Anthony Cumia fandt ud af i sidste uge, det kan koste dig dit arbejde.



Cumia, den ene halvdel af radioshowduoen Opie og Anthony, er ikke fremmed for oplevelsen af ​​at blive irettesat af sine chefer. I årenes løb har Opie Hughes og Anthony Cumia udført stunts, herunder at opfordre deres lyttere til at have sex på offentlige steder i New York City og opfordre Boston-kvinder til at blinke med deres bryster, hvis de ser et klistermærke, der reklamerer for deres radioprogram.

Disse stunts - som kun repræsenterer et lille udsnit af de hijinks, de har trukket - har før kastet Cumia ind i en dampende gryde med varmt vand, men jocksen er altid sluppet relativt uskadt. Ikke denne gang: Sirius XM spildte ingen tid med at fyre Cumia, og der ser ikke ud til at være en chance for, at satellitradioselskabet ændrer mening. Cumias løn er tilsyneladende 3 millioner dollars om året.

Hvor slemt kan hans Twitter-anfald være, spørger du? Nå, tirsdag aften var Cumia ude at gå på gaden i NYC og prøvede at tage billeder af området, da en kvinde blev fanget i rammen af ​​hans billeder. Så blev lortet rigtigt. Kvinden, ifølge hans Twitter-feed, gjorde indsigelse mod at være med på billederne og slog ham tilsyneladende flere gange og kaldte ham en hvid skidemand. Cumia uploadede billeder til sin Twitter-konto for at vise, at hun smed ham, og derved betegnede hun hende som et røvdyr.



Hans Twitter-råben, der varede i flere timer, kan ses her på Gawker (ekstremt stødende sprogadvarsel!)/

Her er nogle af de (ryddede) højdepunkter:

  • Vilde, voldelige dyr er et bytte for hvide mennesker,' tweeter han. Lette mål. Denne C*** har ingen anelse om, hvor heldig hun var. Hun bandt mig 10 gange. Jeg havde en pistol.
  • Hun er heldig, at jeg var en hvid lovlig våbenejer, ellers ville hun være død. Så begyndte 5 sorte at give mig s***!
  • Jeg håber, at en hjemmedreng slår hende ihjel. De er ikke mennesker.

Ikke godt. Heller ikke smart. Her er en fyr, der er ekstremt intelligent (hvis du har hørt programmet, ved du, at fyren ikke er en dummy - han kunne sikkert debattere Einstein og vinde), men alligevel ikke fornuftig nok til at styre uden om sociale medier, når han havde hadefulde ting at sige. Som reaktion på hans fyring tog Cumia til Twitter igen og sagde, Sirius besluttede at gå i hul og fyre mig. Velkommen til den bizarro verden. Affyret for lort, der ikke engang var i luften og ikke var ulovligt. Så hvem er den næste?



Med hensyn til at blive fyret via e-mail tilføjede han: F*** Sirius.

Hvad Cumia – og andre mediepersonligheder som ham - ved ikke, at det at sige noget på sociale medier faktisk er værre end at sige det i luften. Havde han besluttet at sove denne hændelse ud og vente til næste morgens udsendelse med at lufte sine klager i luften, ville han have været langt mere selektiv i den formulering, der blev brugt til at beskrive både situationen og kvinden, der slog ham. Tillokkelsen ved Twitters øjeblikkelige natur er uimodståelig, så hvorfor ikke få tingene væk fra dit bryst lige i dette sekund – hvorfor vente med at aflæse, når Twitter kun er et tryk på tommelfingeren eller et tastaturklik væk?

Jeg vil hævde, at Anthony Cumia kunne være kommet på arbejde dagen efter, gået ud i en lignende hadefuld ran og sandsynligvis stadig ville have sit job. Måske ville han blive suspenderet eller idømt en bøde, men jeg tror ikke, at hammeren ville være faldet med en sådan kraft eller hurtighed. Sikker på, at det ville have trukket overskrifter, og sikkert ville han stadig fremstå som racist, men det ville nok ikke være gået viralt sådan her.



Ting, vi poster på sociale medier, bliver uigendrivelige og permanente beviser. Når vi først har sagt det, kan vi ikke tage det tilbage. Det virker ikke at slette det; der er altid nogen, der har et skærmbillede. Åh, og vi risikerer altid at få vores meddelelser taget ud af kontekst. Det er bestemt ikke tilfældet med Anthony Cumia, som næppe vil overbevise nogen om, at hans ord var alt andet end hadefulde, racistiske og bitre.

Hvis du er virkelig vred - eller i tilfældet med en anden Anthony Weiner, virkelig liderlig - er Twitter ligesom den dårlige ven, der altid vil overbevise dig om at overgive dig til de mest basale ønsker. Ligesom den ven kan Twitter være giftig i visse situationer og bør undgås for enhver pris.

Kategori: Nyheder