Canadian Wireless Spectrum Auction ender med syv nye deltagere

331 runder, 39 dage, 27 virksomheder, 4,25 milliarder dollars i omsætning og den canadiske auktionen over trådløse spektrum er slut . Det samlede indsamlede beløb oversteg langt forventningerne, en opmuntrende start på, hvad der lover at blive en ny æra i den canadiske trådløse konkurrence. Auktionen var stadig domineret af de tre store: Rogers ($999M), Telus ($880M) og Bell ($741M). 40 % af licenserne blev dog afsat til nye deltagere, med vinderne Globalive ($442M landsdækkende) Quebecor ($555M i Quebec), Data & Audio-Visual Enterprises ($243M i Ontario, Vancouver, Edmonton, Calgary og Victoria) , Shaw ($190 mio. i BC, Alberta, Winnipeg, Saskatchewan og det nordlige Ontario), Manitoba Telecom ($41 mio. i Manitoba), Bragg Communications ($25 mio. i Atlantic Canada) og det vanglamorøst navngivne, amerikanske aktiestøttede 6934579 Canada Inc. ($52 mio. i Ontario og Quebec). Tjek det her Google Maps mashup for en opdeling efter provins.
Med disse nye deltagere bør hver provins få mindst to nye valgmuligheder for trådløs service. Jeg husker selvfølgelig engang, hvor der var 2 eller 3 andre trådløse selskaber at vælge imellem, før fusioner og opkøb førte til den nuværende cerberus af RoBellus (overvejede variationer: Tellogers, Bellogus). Forhåbentlig finder vi os ikke tilbage i et trådløst oligopol om ti eller tyve år.
$4,25 milliarder er en pæn del af indtægter for den canadiske regering, praktisk til at betale for ting som en ubestemt besættelse af et land, der ikke udgjorde nogen reel trussel, og det lader til, at de ikke spilder tid på at gøre det igen. Via Reuters har industriminister Jim Prentice sagt, at en auktion over 700 MHz æteren vil ske om cirka 18 måneder. USA auktionerede for nylig deres 700 MHz-spektrum og rejste $19,592 mia.
En spektrumauktion er ikke den slags ting, der får megen opmærksomhed i medierne, da ideen om at sælge etere virker mærkelig, hvis ikke umulig, og nogle vil måske hævde umoralsk. For nogle tanker om dette emne præsenterer jeg et uddrag fra et essay Ejendomsstatus for Airwaves , af forfatter og filosof Ayn Rand, udgivet april 1964.
Ethvert materielt element eller ressource, som for at blive til nytte eller værdi for mennesker, kræver anvendelse af menneskelig viden og indsats, bør være privat ejendom – med ret for dem, der anvender viden og indsats.
Dette gælder især for udsendelsesfrekvenser eller bølger, fordi de er produceret af menneskelig handling og ikke eksisterer uden det. Det, der findes i naturen, er kun potentialet og mediet, som disse bølger skal rejse igennem. (Det medie er ikke luft; i juridiske diskussioner omtales det ofte med det mytiske udtryk æter - for at angive et element i rummet, som i øjeblikket ikke er identificeret.) Uden sendestationen, der genererer bølgerne, den æter - på vores nuværende niveau viden - er til ingen praktisk nytte eller værdi for nogen.
Essay fortsætter efter springet.
Ligesom to tog ikke kan køre på samme baneafsnit på samme tid, så kan to udsendelser ikke bruge samme frekvens på samme tid i samme område uden at forstyrre hinanden. Der er ingen principiel forskel mellem ejendomsretten til jord og ejerskabet af luftveje. Det eneste problem er opgaven med at definere anvendelsen af ejendomsrettigheder på denne særlige sfære.
Hun fortsætter med at hævde, hvad den amerikanske regering gjorde på det tidspunkt; givet licenser til hvem de godkendte baseret på deres vurdering af, hvad der var i offentlighedens interesse. Rand var en stærk forsvarer af det frie markedskapitalisme, idet han anerkendte behovet for at give licens til æteren, men mente, at processen skulle foregå ved frie markedsauktioner i stedet for regeringshåndplukning.
Der er kun én løsning på dette problem, og den skal starte ved basen; intet mindre vil gøre. Luftvejene bør overlades til privat eje. Den eneste måde at gøre det på nu er at sælge radio- og tv-frekvenser til de højestbydende (ved en objektivt defineret, åben, upartisk proces) - og dermed sætte en stopper for den grufulde fiktion om offentlig ejendom.
…det tog hundreder af århundreder, før primitive, nomadiske stammer af vilde nåede begrebet privat ejendom – nærmere bestemt jordejendom, som markerede begyndelsen på civilisationen. Det er en tragisk ironi, at vores politiske og intellektuelle ledere vendte tilbage til primitive nomaders mentalitet i nærværelse af et nyt rige, åbnet af en gigantisk videnskabspræstation, og ude af stand til at forestille sig ejendomsrettigheder erklærede det nye rige for at være en stamme. jagtplads.
Bruddet mellem menneskets videnskabelige resultater og dets ideologiske udvikling vokser sig større for hver dag. Det er på tide at indse, at mænd ikke kan holde dette op meget længere, hvis de fortsætter med at gå tilbage til ideologisk vildskab med hvert trin i videnskabelige fremskridt.
Et halvt århundrede senere er Rands koncept blevet til virkelighed. Selvom Canada langt fra er en lærebogsmodel for et frit marked, så lad os håbe, at dets løfte om konkurrence også bliver til virkelighed.