Big Three ikke mere? Telus trækker sig fra Canadian Wireless Telecommunications Association for at sætte 'kunderne først'

Telus har trukket sig fra Canadian Wireless Telecommunications Association.

Det Vancouver-baserede teleselskabs beslutning om at trække sig ud af industriens hovedlobbygruppe er et overraskende træk; alle Canadas startup-selskaber forlod organisationen sidste år eksplicit fordi de følte, at det favoriserede de tre store , som Telus bestemt er en del af.



Telus' beslutning om at trække sig fra CWTA afspejler vores ønske om at fortsætte med at udvikle vores stærkt differentierede strategi og vores unikke Customers First-tilgang, Josh Blair, Telus' koncernchef, fortalte The Globe and Mail .



CWTA er forståeligt nok skuffet over denne beslutning, men respekterer Telus' holdning til at påtage sig en mere markant advocacy-tilgang uden for CWTA. Som et mangeårigt medlem af foreningen har Telus bidraget stærkt gennem årene til at fremme væksten i den trådløse industri, innovation og forbrugertjenester, sagde CWTA-talsmand Marc Choma i en erklæring.

Efter omhyggelig overvejelse annoncerede alle tre af Canadas startup-rabat-trådløse operatører - Wind Mobile, Public Mobile og Mobilicity - deres tilbagetrækning fra Canadian Wireless Telecommunications Association i april sidste år. Public Mobile ejes nu af Telus.



De tre selskaber, der blev født ud af en offentlig frekvensauktion i 2008 for at skabe et mere konkurrencedygtigt trådløst marked, sagdedet massive træk er et direkte resultat af deres langvarige, voksende frustration over CWTA's konsekvente bias til fordel for Rogers, Bell og Telus i en lang række spørgsmål.I en intens anklage hævdede teleselskaberne dengang, at CWTA ikke, og ikke kan hævde, at taler på vegne af den canadiske mobile trådløse sektor.

Da vi første gang blev kontaktet af CWTA, blev vi lovet klar og retfærdig repræsentation i spørgsmål om ægte industritilpasning, forklarede Simon Lockie fra Wind sidste år. Men på trods af, at vores indvendinger og bekymringer ved adskillige lejligheder har været helt klare, har CWTA gentagne gange undladt at overholde dette løfte, hvilket giver os intet andet valg end at trække os tilbage.

Det har været tydeligt i temmelig lang tid, at i stedet for at være en ægte brancheforening, der repræsenterer synspunkter fra alle aktører uanset størrelse, har CWTA i stedet stort set været en fortaler for Rogers, Telus og Bell, og ofte direkte i modstrid med interesserne. af nye trådløse operatører, tilføjede Bob Boronaf offentlig mobil.



Vi har brugt det meste af tre år på gentagne gange at give udtryk for vores modstand mod CWTA i en bred vifte af forhold til det punkt, hvor vi i januar 2011 udsendte en pressemeddelelse, der offentligt udtrykte vores uenighed om CWTA's holdning til trådløs forbrugerbeskyttelse, bekræftede Gary Wong fra Mobilicity.Der synes at være en åbenlys tilsidesættelse af de nye deltagere til fordel for at handle i de tre store luftfartsselskabers bedste interesse, og det er uacceptabelt.

Kategori: Nyheder